Tulisan Rafizi:
Persidangan Dewan Rakyat yang bermula minggu
depan akan dibayangi oleh satu usul yang dibawa oleh Ahli Parlimen Marang,
Dato’ Seri Abdul Hadi Awang yang juga Presiden PAS yang kini sering dirujuk
sebagai RUU355.
Pelbagai pihak mempunyai pandangan yang berbeza
mengenai usul ini. Ia membawa kesan yang besar kepada negara dan rakyat sebelum
ini apabila perbezaan pendapat yang (salah satunya) berpunca dari beberapa
keputusan yang akhirnya dizahirkan menjadi usul RU355 ini, telah berjaya
memecahkan Pakatan Rakyat.
Usul RUU355 ini tidak kurang panasnya kali ini.
Saya pasti pintu depan bangunan Dewan Rakyat akan
dipenuhi dengan wartawan yang menunggu untuk menyerbu setiap seorang Ahli
Parlimen untuk menanyakan sama ada mereka akan menyokong atau membangkang
apabila diadakan pengundian.
Sebenarnya ramai yang salah sangka mengenai usul
ini dan kesan pengundiannya jika ia dibenarkan dibentangkan di Parlimen kali
ini. Salah sangka ini berpunca dari tiadanya pengetahuan mengenai Peraturan
Mesyuarat yang menjadi undang2 perbahasan dan tatacara Dewan Rakyat.
Jika ramai Ahli Parlimen pun kurang mahir mengenai perkara ini (lalu tidak
dapat memahami kesan pembentangan usul oleh Ahli Parlimen Marang dan
pengundiannya kelak), apatah lagi rakyat kebiasaan.
Begitu banyak peperangan Facebook berlaku dengan
kata2 yang kesat semata2 kurangnya kefahaman mengenai
Peraturan Mesyuarat ini. Begitu banyak yang prasangka terhadap orang Islam atau
sesama Islam kerana tidak merujuk dahulu kepada Peraturan Mesyuarat.
Lalu apabila saya mengangkat tangan dalam satu
mesyuarat minggu lalu dan merujuk perkara ini, ada yang melopong. Ada yang
tepuk meja. Ada yang suruh saya diam dan duduk jauh2 kerana bimbang
jika saya bercakap, ia boleh mengelirukan rakyat.
Sebenarnya seluruh negara terkeliru, sebab itu
saya mahu menulis hari ini iaitu 2 hari sebelum sidang bermula.
Usul yang bakal dibentangkan oleh Ahli Parlimen
Marang (jika ia dibenarkan) adalah untuk mendapat persetujuan Dewan Rakyat agar
satu Rang Undang2 (mengenai menaikkan had hukuman Mahkamah Syariah)
yang dicadangkan oleh Ahli Parlimen Marang tadi dirujuk kepada menteri yang berkenaan untuk dipertimbangkan.
Perhatikan saya “bold” dan saya “gariskan” dua
perkataan – “dirujuk” dan “dipertimbangkan”.
Untuk usul itu dibentangkan, ia mesti mendapat
kebenaran dari kerajaan. Maknanya ia mesti mendapat kebenaran dari Dato’ Seri
Najib Tun Razak selaku ketua kerajaan. Kebenaran ini selalunya dizahirkan dalam
bentuk keizinan yang diberikan menteri yang bertanggungjawab hal ehwal parlimen
(sekarang ini ia dipegang Datuk Azalina Said Othman).
Jika Dato’ Seri Najib Tun Razak membenarkan, maka
usul boleh dibentangkan dan dibahaskan.
Katakanlah usul diberi kebenaran oleh Perdana
Menteri dan ia dibahaskan. Setelah dibahaskan maka berlaku pengundian.
Ramai yang menjangkakan akan tonggang terbaliklah
Dewan Rakyat jika ia sampai ke peringkat pengundian, kerana jika ia diluluskan
maka terlaksanalah hudud di Malaysia. Yang tidak setuju berpandangan ini satu
bahaya yang kita mesti hentikan. Yang bersetuju menegaskan kalau tidak setuju
maka orang itu menolak Islam.
Hakikatnya jauh panggang dari api, jauh undang2
dari 1MDB (pepatah kedua saya tambah sendiri).
Sekiranya selepas dibentangkan oleh Ahli Parlimen
Marang, usul RUU355 itu diundi dan diluluskan – jauh lagi perjalanannya sebelum
hukum hudud hatta menaiktaraf mahkamah syariah berlaku.
Sebabnya ialah pengundian yang dibuat selepas
pembentangan dan perbahasan usul Ahli Parlimen Marang itu hanyalah bertujuan
untuk mendapat persetujuan Dewan Rakyat untuk merujuk rang undang2
itu kepada menteri yang bertanggungjawab untuk dipertimbangkan.
Selagi menteri yang bertanggungjawab tidak kembali
untuk membentangkan rang undang2 itu sebagai rang undang2
kerajaan dan dibahaskan kembali, maka undi yang dibuat susulan dari usul Ahli
Parlimen Marang itu tidak lebih dari menyatakan sokongan moral tanpa ada kesan
undang2.
Saya percaya ramai yang sudah mula memaki hamun
saya bila sampai ke sini. Ini bukan rekacipta saya. Ini adalah Peraturan
Mesyuarat yang mengawal tatacara apabila ada ahli yang bukan dari kerajaan
berhajat untuk mencadangkan undang2 yang boleh dipertimbangkan
kerajaan.
Bila
aku terbaca posting ni... aku pelik dengan 'clown' PKR ni...
Apa
yang tak kena dengan RUU355???
Apa
masalah dia dengan RUU355???
Apahal
lak nak tuduh RUU355 sebagai pemecah PR???
Hebat
sangat ke "Pakar Langkah Kejang PKR" ni menyuarakan ilmu sekularismanya???
Kalau
masih jauh perjalanan RUU355, kenapa mesti dijauhkan lagi??? Itu BANGANG
namanya...
PKR
sememangnya TAK BOLEH DIHARAP untuk membantu memartabatkan Islam dibumi
Malaysia...